CO2RR C2+ product selectivity (Cu literature benchmarks)
CO2RR C₂+ 생성물 선택성 (Cu 문헌 벤치마크)
Yang et al., J. Phys. Chem. Lett. (2017)에 수록된 paper_074 Nam 연구그룹 Perspective에서 편집된, Cu 전극에서의 C₂/C₃ 패러데이 효율 문헌 벤치마크 표. faradaic-efficiency-CO (C₁ CO 생성물 전용)와는 별개의 항목.
| 생성물 | 최고 FE (2017년 기준) | 촉매 | paper_074 인용 위치 |
|---|---|---|---|
| 에틸렌 (C₂H₄) | 60% | 플라즈마 활성화 Cu (Mistry et al. 2016) | p. 539 |
| n-프로판올 (C₃) | 11% | Cu₂O–Cu 이중상 (Lee et al. 2015) | p. 539 |
| 에탄올 + 아세테이트 + n-프로판올 (합산) | 57% @ −0.3 V vs RHE | 산화물 유래 Cu, CO 포화 0.1 M KOH (Kanan et al. 2014) | p. 540 |
본 Perspective 발표 시점까지, CO₂ 또는 CO로부터 C₄+ 생성물을 직접 생산한 전기촉매는 보고된 바 없다.
출처. 모든 수치는 Nam 연구그룹의 측정값이 아닌, 본 Nam 연구그룹 Perspective 내에 보고된 제3자 벤치마크이며, bioinspired-CoA-CC-coupling의 연구 동기가 되는 선택성 격차를 정량적으로 나타낸다.
Nam 연구그룹 C₂+ 벤치마크 (paper_269, 2025)
Cu-Si-sputtered-catalyst (FCC Cu 내 Si 침입형, CN 5.5)는 −1.07 V vs RHE에서 FE(C₂+) = 80% (1 M KOH, 플로우 셀)를 달성하였으며 (see Du et al., Adv. Funct. Mater. (2025), Fig. 4g), 이는 위키 내 Cu 기반 비합금 단일원소 촉매 중 최고의 C₂+ FE에 해당한다. 반응 메커니즘: coordination-number-d-band-CHO-C₂H₄. 이 수치는 위의 2017년 제3자 벤치마크와 달리 Nam 연구그룹의 직접 측정값이며, 2022년 CuAgSn-ternary-alloy-film의 C₁ 생성물 공간(FE(CO) 93%)과는 구별되는 C₂ 생성물 공간에서 보고된 결과이다.
상호 참조: faradaic-efficiency-C₂-hydrocarbons (paper_070)에는 동일한 생성물 공간에서의 Nam 연구그룹 Cu 메조포어 C₂H₄/C₂H₆ FE 결과(38%/46%)가 수록되어 있다. faradaic-efficiency-CO는 Au/N-GQS에서의 C₁ CO 생성물을 다루며, 생성물 및 촉매 계열 모두 별개이다.