269_2025.pdf 정밀 분석

---

논문 정밀 분석: Tunable Coordination Number in Non-Metal-Introduced Copper Catalysts

---

연구 배경 (Background)

전기화학적 CO₂ 환원(eCO2RR)은 재생에너지를 활용하여 CO₂를 고부가가치 화학물질로 전환하는 지속가능한 기술로 주목받고 있다. 생성물은 C₁ (CO, HCOOH, CH₄, CH₃OH)과 C₂+ (C₂H₄, C₂H₅OH, C₂H₆, CH₃COOH 등)로 분류되며, C₁ 생성물은 이미 FE ≈ 100%에 근접한 성과가 보고되어 있다.

C₂+ 생성의 핵심 장애물:

• C─C 결합 형성 단계의 높은 활성화 에너지
• *CO → *OCCO (direct coupling) vs. *CO → *CHO → *CHO-*CHO coupling 등 복잡하고 경쟁적인 반응 경로
• C₂+ FE 및 선택성이 여전히 낮은 수준

기존 전략의 한계:

• 결함 공학(defect engineering), 합금화(alloying), 계면 공학(interface engineering) 등 다양한 접근이 시도되었으나, Cu 배위수(coordination number, CN)가 CO2RR 성능에 미치는 정밀한 영향은 여전히 불명확
• 상반된 선행 연구 결과가 존재: Han et al.은 높은 CN이 C₂+ 생성을 촉진한다고 보고한 반면, Zhang et al.은 낮은 CN의 Cu 사이트가 *CO 커버리지를 높이고 C₂+ 알코올 생성을 촉진한다고 보고하여 CN-성능 상관관계에 대한 consensus가 부재
• 비금속 헤테로원자(non-metallic heteroatom) 도입을 통해 CN을 체계적으로 조절한 연구는 미개척 영역

---

핵심 가설 또는 접근

**"비금속 헤테로원자 도입을 통해 Cu의 배위수를 정밀하게 튜닝하면, *CO 표면 밀도와 *CO→*CHO PCET 단계의 에너지 장벽을 동시에 제어할 수 있으며, 이를 통해 CHO-CHO 커플링 경로를 선택적으로 활성화하여 C₂H₄ 선택성을 극대화할 수 있다."

전략의 핵심:

1. Magnetron sputtering을 이용하여 B, C, N, O, Si 등 5종의 비금속 원소를 Cu에 도입 → 단일 공정(one-step)으로 자기지지형(self-supporting) 전극 제작
2. 도핑 원소의 종류에 따라 Cu의 CN을 5.5 ~ 12 범위에서 체계적으로 변화
3. CN 감소 → d-band center 상향 이동 → *CO→*CHO PCET 에너지 장벽 감소 → *CHO 다이머화를 통한 C₂H₄ 생성 경로 촉진

---

실험 방법 (Methodology — 정밀하게)

촉매 합성

촉매	도입 방법	비금속 원소 함량 (GDOES)
Cu─B	B 타겟 co-sputtering	2.5 at%
Cu─C	C 타겟 co-sputtering	12.6 at%
Cu─N	N₂ 분위기 reactive sputtering	12.3 at%
Cu─O	O₂ 분위기 reactive sputtering	28.5 at%
Cu─Si	Si 타겟 co-sputtering	7.6 at%

• 기판: Carbon paper (flow cell 조립에 직접 사용 가능)
• 증착 방법: Magnetron sputtering (물리기상증착; PVD) — conformal coating으로 나노클러스터 구조 형성
• 형태: Carbon paper 표면에 균일하게 분포된 nanocluster 구조 (Figure S₄)

구조 분석

• XRD: Cu, Cu─B, Cu─C, Cu─Si → FCC Cu의 (111), (100) 피크; Cu─N → Cu₃N 위상; Cu─O → Cu₂O 위상
  • FWHM 확대: 비금속 도핑 후 격자 팽창 기인 (도핑 원자 반경 < Cu 원자 반경: B: 0.87 Å, C: 0.67 Å, Si: 1.11 Å vs. Cu: 1.28 Å)
• XPS: Cu 2p 및 Cu Auger 스펙트럼 → Cu, Cu─B, Cu─C, Cu─N, Cu─Si 표면에 Cu⁰ + Cu⁺ 공존; Cu─O는 Cu⁺만 존재
• TEM/HRTEM: Cu(111) 면간거리 ≈ 0.21 nm (Cu, Cu─B, Cu─C); Cu₂O(111) 0.24 nm (Cu─O, Cu─Si); Cu₃N(111) 0.225 nm (Cu─N)
• GDOES: 깊이 방향 원소 분포 균일성 확인
• XAS (XANES + FT-EXAFS):
  • XANES: 모든 촉매의 흡수단이 Cu foil과 CuO 사이, Cu₂O 근방에 위치 → 비금속 도입이 Cu 산화 상태 변화 유도
  • FT-EXAFS 정량 피팅: Cu─Cu 경로의 CN 및 결합 길이(R) 추출 (Table S₁)
  • CN 결과 (Figure 3d): Cu─B ≈ Cu─C ≈ 12 (Cu foil 수준); Cu = 7.5; Cu─O = 8.1; Cu─N = 6.5; Cu─Si = 5.5 (최저)

전기화학 성능 평가

• 셀 구성: Flow cell
• 전위 범위: −0.9 ~ −1.3 V vs. RHE
• 주요 측정: Faradaic efficiency (FE) for C₂+, C₂H₄, C₂H₆, 부분 전류밀도(partial current density)

메커니즘 분석

• In situ IR spectroscopy: 반응 중간체 (*CO, *CHO 등) 실시간 추적
• DFT calculations: 자유에너지 다이어그램(free energy diagram), d-band center 계산, 전이 상태 에너지(transition-state energy) 분석

---

주요 결과 (Key Results)

배위수 (Coordination Number) 요약

촉매	CN	Cu─Cu 결합길이 경향
Cu─B	~12	소폭 증가
Cu─C	~12	소폭 증가
Cu (pure)	7.5	—
Cu─O	8.1	증가
Cu─N	6.5	증가
Cu─Si	5.5	가장 큰 증가

전기화학 성능

• 최적 촉매: Cu─Si (CN = 5.5)
  • C₂+ FE = 80% at −1.1 V vs. RHE → 기존 Cu 기반 시스템 대비 우수
  • C₂H₄ FE = 56%
  • C₂H₄ 최대 부분 전류밀도 = 100 mA cm⁻²
• CN 감소에 따라 C₂+ 성능이 단조 증가하는 경향 확인 (Cu─B, Cu─C → Cu─N, Cu─O → Cu─Si 순)
• Cu─O는 CN이 8.1로 Cu─Si보다 높음에도 Cu₂O 단일 위상 구조로 인해 다른 거동 가능성 (추정)

구조 특성 (Key Figures)

• Figure 1b: XRD — FCC Cu 유지 여부 및 위상 동정
• Figure 2a,b: XPS — Cu 산화 상태 변화
• Figure 2c–h: HRTEM — 면간거리 및 계면 구조
• Figure 3a–e: XAS — CN 및 결합길이 정량 데이터

---

메커니즘 해석 (Mechanism / Interpretation)

데이터로 뒷받침된 부분

1. CN 감소 → d-band center 상향 이동

   • FT-EXAFS 정량 피팅으로 Cu─Si의 CN = 5.5로 가장 낮음을 확인
   • DFT 계산을 통해 CN 감소 시 d-band center가 Fermi level 방향으로 이동함을 제시

2. *d-band center 상향 이동 → CO 표면 밀도 증가

   • d-band center 이동으로 *CO 흡착 에너지 최적화 → 표면 *CO 중간체 농도 증가
   • In situ IR로 Cu─Si 표면에서 *CO 신호 강화 확인

3. **PCET 단계 활성화 에너지 감소 (CO → CHO)

   • DFT 자유에너지 계산: Cu─Si에서 *CO → *CHO 전이 상태 에너지 감소
   • *CHO 생성이 열역학적으로 유리해짐 → **Qiao et al.의 선행 연구(Cu 산화 상태 변화 시 CO→CHO 경로 촉진)와 일치

4. **반응 경로 전환: *CO-*CO 커플링 → CHO-CHO 커플링

   • 선행 연구에서 주류로 여겨진 *OCCO 형성(direct CO dimerization) 대신 *CHO 다이머화 경로 활성화
   • OCCHO*가 최저 에너지 중간체라는 선행 연구들과도 부분적으로 일치
   • In situ IR에서 *CHO 관련 신호 검출로 경로 지지

추정 부분

• Cu─Si 표면의 Cu₂O(111) 면간거리(0.24 nm) 검출: Si 도핑 후 표면 산화 상태 유지 여부가 실제 촉매 활성 상태(operando)와 동일한지는 추정 (in situ/operando XAS 데이터 제한적)
• CN과 C₂+ 성능의 단조 감소 관계가 CN < 5.5 영역에서도 성립할지는 본문에서 검증되지 않음 — 추정
• Cu─O (CN = 8.1)가 Cu (CN = 7.5)보다 높은 CN을 보임에도 상이한 성능을 나타내는 것은 위상 차이(Cu₂O 단일 위상)에 기인한다고 암시하나 직접 비교 분석은 추정

---

한계 (Limitations)

본문에서 추론 가능한 한계

1. Operando/in situ XAS 부재: 전기화학 반응 조건 하에서의 실제 Cu CN 및 산화 상태 변화를 실시간으로 추적하지 않음. 측정된 CN = 5.5는 ex situ 데이터 — 반응 중 표면 재구성(reconstruction) 가능성을 배제할 수 없음

2. CN 범위의 하한 미탐색: 연구에서 탐색된 CN 범위는 5.5 ~ 12. CN < 5.5인 영역에서의 성능 변화 및 최적점 존재 여부 미검증

3. 단일 원소 시스템 한계: 5종 비금속 원소를 각각 도입하였으나, 복합 도핑(co-doping) 효과 또는 상승효과는 탐구되지 않음

4. 장기 안정성 데이터 부족: Flow cell에서의 단기 성능은 보고되었으나, 장시간 운전 중 Cu─Si 구조의 안정성(Si 용출, 표면 재구성) 데이터가 본문 발췌 범위 내에서 확인되지 않음

5. C₂+ 생성물 다양성 제한적 분석: C₂H₄에 집중되어 있으며, C₂H₅OH 등 다른 C₂+ 생성물의 선택성 제어 메커니즘은 상세히 다루어지지 않음

6. 전류밀도 스케일업: 100 mA cm⁻²의 부분 전류밀도는 산업 적용 기준(일반적으로 >200 mA cm⁻² 요구)에 비해 여전히 제한적 — 데이터에서 추론

---

의의 및 후속 연구 방향

학문적 의의

• CN-CO2RR 성능 상관관계의 방향성 제시: 상충되던 기존 연구들을 통합하여 "CN 감소 → C₂H₄ 선택성 증가"의 명확한 트렌드를 체계적으로 확립
• 비금속 헤테로원자 도입이라는 새로운 CN 조절 패러다임: 기존 결함공학·합금화와 차별화되는 접근법으로, 단일 스텝 PVD 공정으로 자기지지형 전극 구현
• 반응 경로 명확화: *CHO 다이머화 경로의 중요성을 DFT + in situ IR 조합으로 실험적으로 지지

후속 연구 방향

1. Operando XAS + Raman 결합 연구: 반응 조건 하에서의 실시간 CN 변화 및 표면 중간체 모니터링
2. CN < 5.5 영역 탐색: 단원자 촉매(SAC) 수준까지 CN을 낮춘 극한 배위 환경에서의 성능 변화
3. 복합 비금속 도핑(예: Si+N): 시너지 효과를 통한 성능 추가 향상 가능성
4. C₂H₅OH 등 C₂+ 알코올 선택성 제어: CN 튜닝과 계면 공학을 결합하여 액체 연료 생성물 선택성 확장
5. 산업 규모 전류밀도 달성: MEA(membrane electrode assembly) 셀