249_2024.pdf 정밀 분석

---

논문 정밀 분석: Thin TiN Layer-Inserted Porous Ru₀.₃Sn₀.₃₅Ti₀.₃₅O₂₋ₓ Anode for Stable CER

---

연구 배경 (Background)

문제 정의

염소 가스(Cl₂)는 유기합성, 고분자 생산, 수처리 등 다양한 산업에서 필수적인 화학물질로, 주로 chlor-alkali process를 통해 전기화학적으로 생산된다. 현재 산업 표준 전극인 **Dimensionally Stable Anodes (DSAs)**는 Ti 기판 위에 RuO₂–IrO₂–TiO₂ 혼합 산화물 촉매층을 코팅한 구조로, 10년 이상의 서비스 수명을 자랑한다.

기존 연구의 한계

문제	세부 내용
PGM 과다 사용	Ir, Ru 등 백금족 금속(PGM)이 최소 30 atom% 이상 필요 — 전기전도성 확보를 위해 불가피
Ir 희소성	Ir는 가장 희귀한 PGM 중 하나로, 지속 가능한 Cl₂ 생산의 bottleneck
조건 제약	산업용 DSA는 고농도(5–6 M) 산성 NaCl 용액에 최적화 → 중성 조건, 저농도 NaCl(해수, 밸러스트수 등) 환경에서 선택성·수명 저하
실패 메커니즘 불명확	비전도성 interlayer 형성(Ti 패시베이션)이 주요 실패 원인으로 제안되어 왔으나, 직접적 실험 증거가 부족 — TiO₂ 성장 vs. 계면에서 Ru 고갈로 인한 전도도 감소 중 어느 것이 원인인지 논쟁 존재
중성 조건 전극 개발 부재	밸러스트수 처리 등 현장 전기염소화(onsite electrochlorination)용 중성 pH, 낮은 Cl⁻ 농도 환경에 적합한 내구성 전극 연구 미흡

---

핵심 가설 또는 접근

가설

Ru₀.₃Sn₀.₃₅Ti₀.₃₅O₂₋ₓ 전극의 주요 실패 원인은 촉매층-Ti 기판 계면에서의 비전도성 TiOₓ 층 형성 및 성장이며, 이를 TiN 중간층으로 차단하면 전극 수명을 대폭 연장할 수 있다.

전략적 접근

1. Ir-free 촉매 조성 채택: RuO₂–IrO₂–TiO₂ 대신 Ru₀.₃Sn₀.₃₅Ti₀.₃₅O₂₋ₓ (Ir 무함유) 삼원 산화물 사용 → PGM 사용량 최소화
2. 실패 메커니즘 직접 규명: STEM-EELS 단면 분석을 통해 계면 구조 변화를 직접 관찰 (기존 EIS 기반 간접 추론의 한계 극복)
3. TiN 중간층 도입: Ti 기판 산화를 억제하는 구조적 보호층으로 50 nm TiN 박막 삽입 → Ti/TiN/Ru₀.₃Sn₀.₃₅Ti₀.₃₅O₂₋ₓ 다층 구조 설계
4. 다공성 모폴로지 최적화: Electrospray 코팅 파라미터 조절로 활성 표면적 극대화

---

실험 방법 (Methodology — 정밀하게)

2.1 기판 및 시약

• Ti 기판: 알루미늄 산화물 abrasive blasting 처리, 1.0 cm × 3.0 cm × 1.0 mm (Mecotec Titanium, Korea)
• 전구체: RuCl₃·xH₂O (≥95%), SnCl₄·5H₂O (98%), TiCl₃ 용액 (10–15%), 용매: 2-propanol
• Ru:Sn:Ti 몰비 = 30:35:35 (목표 조성 Ru₀.₃Sn₀.₃₅Ti₀.₃₅O₂₋ₓ)

2.2 전극 제작

(a) Ti 기판 전처리

• 산 에칭: 3.5 M H₂SO₄, 60 °C, 1시간 → 표면 TiOₓ 및 유기 불순물 제거
• 에탄올 초음파 세척 10분 → 에어건 건조

(b) TiN 중간층 스퍼터링

• 장비: RF 반응성 스퍼터링 (SRN-120, Sorona, Korea)
• 조건: Ti 타겟 (99.99%), RF power 800 W, 챔버 압력 1 mTorr, Ar/N₂ 혼합 가스
• 두께: 50 nm

(c) Ru₀.₃Sn₀.₃₅Ti₀.₃₅O₂₋ₓ 코팅층 제작 (Electrospray)

• 장비: ESR 200 (NanoNC, Korea)
• 기판 온도: 100 °C (hot plate 유지)
• 코팅–건조(500 °C, 5분) 사이클 3회 반복
• 최종 열처리: 500 °C, 1시간, 공기 중 (유기 잔류물 제거)

모폴로지 제어 파라미터 비교:

조건	Spray volume	Air pressure	Voltage	결과 모폴로지
Mud-crack	900 μL/min	0.3 MPa	10 kV	Mud-crack 형상
Porous (선택)	600 μL/min	0.1 MPa	20 kV	고다공성

2.3 전기화학 측정

• 3전극계: Ag/AgCl/3 M NaCl (기준), Pt foil 1.0 cm × 3.0 cm × 0.1 mm (상대), 작업전극 유효면적 1.0 × 1.0 cm
• 전위 변환: E(vs NHE) = E(vs Ag/AgCl) + 0.210 V
• CV: 50 mV/s, 300 rpm 교반
• Tafel slope: 정상상태 전류밀도, chronopotentiometry(CP)
• Cdl (전기화학적 활성 면적 추정): OCP ±50 mV 범위, scan rate 1, 5, 10, 25, 50 mV/s
• EIS: 0.1–10⁵ Hz, 진폭 5 mV (CHI 760E)
• iR 보정: OCP에서 측정한 용액 저항으로 보정

2.4 가속 수명 시험 (ALT)

• 2전극계: Ti mesh (5.0 × 5.0 × 1.0 mm) 상대전극
• 전해질: 0.6 M NaCl, pH 7 (해수 현장 전기염소화 모사)
• 온도: 15 °C (순환 항온 수조 유지)
• 교반: 300 rpm (기포 제거 목적)

2.5 생성물 분석

• DPD colorimetry: 활성 염소 정량 (Pocket Colorimeter II, Hach)
• 측정 전 최소 10배 희석
• 전류 효율 (η_AC): 패러데이 법칙 기반 계산 (V, F, [AC_DPD], j, A, t 인자 포함)

2.6 구조 분석

• STEM-EELS: 단면(cross-sectional) 분석으로 계면 구조 직접 관찰
• SEM: ALT 전후 모폴로지 비교

---

주요 결과 (Key Results)

⚠️ 본문 제공 범위(첫 5–6페이지)의 한계로, 구체적 정량 데이터 대부분은 Results 섹션(이후 페이지)에 위치. 아래는 본문에서 확인된 결과 및 Abstract에 명시된 핵심 결과 정리.

핵심 정량 결과

• TiN 중간층 도입 효과: ALT 수명 3배 이상(>3-fold) 향상
• TiN 두께: 50 nm (최적화 조건)

ALT 조건 및 실패 메커니즘 확인

• 실패 원인 직접 규명: STEM-EELS 단면 분석 → 촉매층-Ti 기판 계면에서 비전도성 TiOₓ 층 형성 및 성장 확인
• EIS 지지 데이터: 시간 경과에 따른 계면 저항 증가 → passivation 진행 간접 확인

비교 전극

• Commercial DSA 두 종류: RuO₂–TiO₂, RuO₂–IrO₂–TiO₂ (Chemical Newtech, Italy)와 성능 비교 (추정: Results 섹션)

모폴로지 결과

• 고다공성 모폴로지(600 μL/min, 0.1 MPa, 20 kV) 조건이 최종 채택 → 활성 표면적 증가에 유리

---

메커니즘 해석 (Mechanism / Interpretation)

실패 메커니즘 (데이터 뒷받침)

Ti 기판 → [산화 환경, CER 작동 중] → 계면에서 TiOₓ 핵생성
         → TiOₓ 층 성장 (비전도성)
         → 계면 저항 증가 (EIS 확인)
         → 촉매층-기판 간 전자 전달 차단
         → 전극 기능 상실

• 직접 증거: STEM-EELS 단면 이미지에서 비전도성 TiOₓ 층의 형성 및 두께 증가 직접 관찰 ✅
• 간접 증거: EIS에서 시간에 따른 저항 증가 확인 ✅
• 경쟁 가설 기각: Ru 고갈에 의한 전도도 감소 가설 → 본 연구에서 TiOₓ 성장이 주원인임을 직접 관찰로 반박

TiN 중간층 작동 원리 (데이터 뒷받침 + 일부 추정)

TiN 중간층 삽입
    ↓
CER 작동 중 TiN의 부분 산화
    ↓
① TiOₓNᵧ (안정한 산화질화물) 형성 ✅ (STEM-EELS 확인 추정)
② NO₂ 도핑된 TiO₂ 형성 ✅ (분광 분석 확인 추정)
    ↓
더 이상의 Ti 기판 산화 억제
    ↓
계면 저항 증가 없음 → 전극 수명 연장 (>3배)

• TiN → TiOₓNᵧ 전환: 산화 환경에서 TiN이 완전히 TiO₂로 전환되지 않고 안정한 TiOₓNᵧ 중간상으로 머무름 → 전도성 유지하면서 장벽 역할 (추정: 구체적 전도도 측정 데이터는 이후 섹션에 위치)
• NO₂ 도핑 TiO₂: 질소 도핑이 TiO₂의 전자 구조를 변화시켜 전도성 향상 가능성 (추정)
• TiN 고유 특성 활용: 높은 전기전도성 + 내부식성 → 구조적 보호층으로 기능

---

한계 (Limitations)

본문 명시 또는 데이터 추론 한계

유형	내용
조건 특이성	ALT가 0.6 M NaCl, pH 7, 15 °C 조건으로 설계 → 산업용 chlor-alkali 조건(5–6 M, 산성)과 상이하여 직접 비교 제한적
TiN 두께 최적화 범위	50 nm 단일 조건만 보고 — 두께에 따른 체계적 최적화 데이터 부재 (본문 추론)
장기 안정성	ALT 기반 가속 시험이므로 실제 현장 10년 이상 운전 조건과의 상관관계 불명확
TiOₓNᵧ 전도도 직접 측정	TiN 변환층의 전도도 변화를 직접 측정한 데이터 부재 — EIS 간접 추론에 의존 (추정)
스케일업 가능성	Electrospray + RF sputtering 공정 조합 → 대면적 전극 제작 시 균일성·비용 문제 미검토
Ru 함량	Ir-free이지만 여전히 30 atom% Ru 필요 — PGM 완전 대체와는 거리 있음
중성 조건 선택성	OER과의 경쟁 반응 억제 메커니즘 및 선택성 데이터가 본문 범위에서 명확하지 않음

---

의의 및 후속 연구 방향

학문적 의의

1. 실패 메커니즘의 직접 규명: DSA 전극 계면에서 TiOₓ 성장이 주요 실패 원인임을 STEM-EELS로 최초 직접 시각화 — 기존 EIS 기반 간접 추론