194_2022.pdf 정밀 분석

---

A Sn doped, strained CuAg film for electrochemical CO₂ reduction — 정밀 분석

---

연구 배경 (Background)

• 전기화학적 CO₂ 환원(CO2RR)은 재생에너지 기반으로 CO₂를 부가가치 화학물질로 전환하는 유망한 접근이나, 수소 발생 반응(HER)과의 경쟁이 Faraday 효율(FE)과 선택성을 심각하게 제한함.
• Cu는 C–C 커플링을 통해 다탄소 생성물을 만들 수 있는 유일한 단일 금속으로 주목받으나, HER이 쉽게 일어나 탄소 함유 생성물의 FE가 낮고 단일 생성물 선택성도 부족함.
• 합금화(alloying) 는 Cu 선택성 개선 전략으로 광범위하게 탐구되어 왔으며, CuAg 이원 합금이 대표적 예시임. 그러나 이원 합금은 정밀한 원자비 제어가 필요하고, 기존 화학적 합성법으로는 이를 달성하기 어려우며 합성 단계도 복잡함.
• CuAg 이원 합금에서도 HER이 여전히 우세하여 CO2RR 효율 및 선택성 향상에 한계가 있음 (본 논문의 CuAg-10W, 32W, 56W에서 H₂ FE > 70% 확인).

---

핵심 가설 또는 접근

• 이원 합금(CuAg)에 소량의 제3 금속 원소(Sn)를 첨가하면 격자 왜곡(lattice distortion)과 변형(strain)이 유도되어 전자 구조가 변화하고, d-band center가 하향 이동하여 *H 흡착 에너지를 약화시킴으로써 HER을 선택적으로 억제할 수 있다는 가설.
• Magnetron co-sputtering을 활용하면 스퍼터링 파라미터(타겟 파워) 조절만으로 삼원 합금 박막의 원자비를 쉽게 제어할 수 있어, 기존 화학적 합성법의 복잡성을 극복 가능.
• *COOH 형성 에너지 장벽 감소가 아닌, HER의 선택적 억제를 통해 CO 선택성을 향상시키는 새로운 메커니즘 전략.

---

실험 방법 (Methodology — 정밀하게)

전극 제조

• 기판: 탄소 클로스(carbon cloth), 10% HNO₃ + 10% H₂SO₄ (부피비 3:1) 혼합액으로 활성화 후 알코올·탈이온수로 초음파 세척.
• 증착 장비: 마그네트론 스퍼터링 (JPG-450A), 순수 Ar (99.99%) 분위기, 상온.
• 챔버 압력: 증착 전 5×10⁻⁴ Pa까지 배기 → 작동 압력 0.5 Pa.
• 증착 시간: 15분, 탄소 클로스 및 Si wafer 동시 증착.
• 타겟 사양: Cu, Ag, Sn 모두 99.99%, 직경 75 mm, 두께 2 mm.
• CuAg 시리즈: Cu 타겟 84 W (DC) 고정, Ag 타겟 10 W / 32 W / 56 W (DC) → CuAg-10W, CuAg-32W, CuAg-56W.
  • Ag 원자비: CuAg-10W 0.1%, CuAg-32W 26.3%, CuAg-56W 32.8% (SEM-EDS).
• CuAgSn: Cu 84 W (DC), Ag 32 W (DC), Sn 45 W (RF) 동시 스퍼터링.

구조·형태 분석

분석 항목	기법	장비 및 조건
표면 형태	FESEM	Verios 460
결정 구조	GIXRD	Pert PRO, Cu-Kα, 2θ = 20°–90°
화학 조성·전자 구조	XPS	Thermo Fisher ESCALAB Xi, Al-Kα
d-band center	XPS Valence Band Spectra (VBS)	∫R(ε)εdε / ∫R(ε)dε (R(ε): 배경 차감 후 XPS 강도)
미세구조·원소 분포	FE-TEM + EDS	ThermoFisher Talos-F200X
젖음성	접촉각	KRUSS DAS30, 전해질(0.1 M KHCO₃) 5 μL

전기화학 실험

• 셀: 3전극 H-type cell, Nafion 115 막으로 음극·양극 분리.
• 작업 전극: CuAgSn/탄소 클로스 (노출 면적 1 cm²).
• 기준 전극: Ag/AgCl (KCl sat.).
• 상대 전극: Pt foil (1 cm × 1 cm).
• 전해질: 0.1 M KHCO₃, 각 챔버 10 mL.
• 전위 변환: V_RHE = V_Ag/AgCl(KCl sat.) + 0.210 V + 0.059 V × pH.
• CO₂ 공급: 99.99%, 전기화학 실험 전 30 sccm으로 20분 포화, 실험 중 20 sccm 유지.
• LSV: 5 mV s⁻¹, Ar 및 CO₂ 포화 전해질.
• ECSA 측정: 이중층 커패시턴스(Cdl), 스캔 속도 20·40·60·80·100 mV s⁻¹.
• EIS: 0.01 Hz – 100 kHz, 개회로 전위.

생성물 분석

• 기체 생성물: On-line GC (Agilent 8890).
  • FE_gas = (ppm × 10⁻⁶ × 20×10⁻³ × 60 × Z × F) / (Q × Vm), Vm = 22.4 L mol⁻¹.
  • FE: 최소 3회 평균.
• 액체 생성물: ¹H NMR (Bruker AVANCE III HD, 600 MHz).
  • 전해질 300 μL + 중수소화수 200 μL + DMSO 100 μL 혼합.
  • 1시간 전기촉매 반응 후 전해질 수집.
  • FE_liquid = (Cl × V × Z × F) / Q.

DFT 계산

• 코드: VASP, PBE 범함수, spin-polarized.
• PAW 방법, plane-wave cutoff 520 eV.
• k-point: 3×3×1 Monkhorst-Pack mesh.
• 슬랩 모델: CuAg(111) 및 CuAgSn(111), 4층, vacuum gap 15 Å, 하단 2층 고정·상단 2층 완전 이완.
• 수렴 조건: 원자 힘 < 0.05 eV Å⁻¹.
• 깁스 자유에너지: ΔG = ΔE + ΔZPE + ΔGU + ΔGpH + ∫CpdT − TΔS.

---

주요 결과 (Key Results)

CuAg 이원 합금 기준 성능

• Ag 단일 박막: CO FE 최대 55% at −1.05 V vs. RHE.
• CuAg-10W, 32W, 56W 전 시리즈: H₂ FE > 70% → CO2RR 성능 개선 미미.

CuAgSn 삼원 합금 CO2RR 성능

• CO FE 최대 93% at −0.85 V vs. RHE — CuAg 대비 대폭 향상.
• HER이 선택적으로 억제되어 CO 선택성 증가.

구조적 특성

• XRD: CuAg와 CuAgSn 피크 모두 존재하나, Sn 첨가 후 피크 위치 이동 및 격자 왜곡 확인 (본문 Fig. 2d).
• TEM-EDS: Cu, Ag, Sn 원소가 박막 전체에 균일하게 분포 (균질 합금 구조).
• XPS VBS: CuAgSn에서 d-band center 하향 이동 확인.

전기화학적 특성

• EIS 및 ECSA(Cdl) 측정으로 전극 활성 면적 및 전하 이동 저항 비교 (구체 수치는 본문 제공 범위 내 Fig 언급, 수치 미제공 부분은 추정 불가).

DFT 계산 결과

• CuAgSn(111) 표면에서 *H 형성의 ΔG 증가 → HER 열역학적 억제 (CuAg 대비).
• *COOH 형성 에너지 장벽은 Sn 첨가 후 감소하지 않음 → CO 선택성 향상이 *COOH 안정화가 아닌 HER 억제에 기인함을 명확히 함.

---

메커니즘 해석 (Mechanism / Interpretation)

데이터로 뒷받침된 부분

1. 격자 왜곡 → d-band center 하향 이동

   • Sn (원자 반경 Cu·Ag보다 큼)의 CuAg 격자 내 삽입으로 국소 격자 왜곡(strain) 유발 → XRD 피크 이동으로 실험 확인.
   • XPS VBS 측정으로 CuAgSn에서 d-band center가 실제로 하향 이동함을 실험적으로 확인.

2. *d-band center 하향 이동 → H 흡착 약화 → HER 억제

   • d-band model (Hammer-Nørskov)에 따르면 d-band center가 페르미 준위에서 멀어질수록 중간체 흡착이 약해짐.
   • DFT 계산에서 CuAgSn(111)의 *H 형성 ΔG가 CuAg(111)보다 극적으로 증가함을 계산으로 확인.
   • 실험적으로 CO FE 93% (HER FE 대폭 감소)로 뒷받침.

3. *COOH 장벽 변화 없음

   • DFT 계산에서 *COOH 형성 에너지 장벽이 Sn 첨가 전후 감소하지 않음 → CO 선택성 향상이 CO₂→CO 경로 촉진이 아닌 HER의 선택적 억제에서 비롯됨을 명확히 구분.

추정 부분

• 표면 Sn의 정확한 국소 배치(substitutional vs. interstitial)와 어떤 표면 원자가 *H 흡착 사이트인지에 대한 원자 수준의 직접 증거는 제한적 (추정: DFT 모델 기반 해석).
• CuAgSn 박막의 장기 안정성에서 Sn의 표면 편석(segregation) 가능성에 대한 논의는 본문에 명시적으로 다루어지지 않음 (추정).

---

한계 (Limitations)

본문 명시

• *COOH 형성 장벽이 감소하지 않아 CO₂→CO 반응 자체의 활성화 에너지는 개선되지 않음 → 더 낮은 과전압에서의 CO 선택성 향상은 제한적.
• 현재 성능은 **−0.85 V에서 CO FE 93%**이나, 더 높은 전류 밀도나 산업적 조건(flow cell, 고농도 전해질)에서의 성능은 평가되지 않음.

데이터에서 추론

• H-type cell 기반 실험으로 CO₂ 용해도 한계 → 전류 밀도가 산업적 수준(>200 mA cm⁻²)에 미치지 못할 가능성.
• CuAg-32W 기준으로 CuAgSn을 제조했으나, Ag 및 Sn 비율 최적화 범위가 단일 조성(Sn 45W)에 한정되어 조성 공간 탐색이 충분하지 않음 (추정).
• 전극 장기 안정성 테스트 데이터가 제공된 범위 내에서 제한적.
• Cu는 CO 이상의 다탄소 생성물을 만들 수 있는 금속이나, 본 연구에서 C₂+ 생성물 선택성 개선은 달성되지 않음 — CO 생성에 최적화된 반면 Cu 고유의 장점이 활용되지 못함.

---

의의 및 후속 연구 방향

의의

• 방법론적 의의: Magnetron co-sputtering으로 삼원 합금 박막을 간단하고 재현성 있게 제조하는 플랫폼 제시 → 다양한 합금 조성 탐색에 범용 적용 가능.
• 개념적 의의: CO₂→CO 경로의 활성화 에너지 감소 없이도, 경쟁 반응(HER)의 선택적 억제만으로 CO 선택성을 93%까지 향상 가능함을 증명 → 촉매 설계의 새로운 관점 제공.
• 이론-실험 연계: XPS VBS 측정 기반 d-band center 정량화와 DFT 계산을 결합하여 strain-electronic structure-selectivity 연결고리를 체계적으로 규명.

후속 연구 방향

• 조성 최적화: Sn 함량 및 Cu:Ag 비율의 체계적 스크리닝으로 더 낮은 과전압·더