48_2015.pdf 정밀 분석

---

Hybrid Z-Scheme Using Photosystem I and BiVO₄ for Hydrogen Production — 정밀 분석

---

연구 배경 (Background)

자연 광합성의 Z-scheme은 PSII와 PSI의 두 단계 광유도 전하 분리를 통해 물만으로 NADPH와 ATP를 생산하는 메커니즘이다. 이를 모사한 인공 Z-scheme 연구는 1979년 Bard의 이중 반도체 개념 제안 이후 활발히 진행되어 왔으며, 금속 산화물, 금속 (oxy)nitride, 금속 황화물 등이 광촉매로 사용되었다.

기존 PSI 하이브리드 시스템의 핵심 한계:

• 기존 PSI 기반 수소 생산 시스템은 모두 희생 환원제(sacrificial reductant), 예를 들어 아스코르브산(ascorbic acid)을 반응 용액에 첨가해야만 작동 가능하였다.
• 이는 PSI의 단일 단계 광환원(one-step photoreduction) 만을 모사하는 것으로, 물 산화 반쪽 반응과의 완전한 연동이 이루어지지 않았다.
• 기존 PSI 시스템에서 Pt, Au 나노입자 또는 hydrogenase를 공유 결합으로 연결하거나, Ni 촉매·cobaloxime 등 분자 촉매를 자기조립 방식으로 결합하는 연구가 있었으나, 모두 희생 환원제 의존성을 벗어나지 못하였다.
• Redox couple 이온쌍 매개 Z-scheme의 경우 역반응(back reaction) 유발, 넓은 pH 범위 운용 어려움 등의 단점이 있다.

---

핵심 가설 또는 접근

광계 I(PSI)과 BiVO₄를 금속 나노입자(Au 또는 Ag)를 통해 물리적으로 직접 연결(all-linked/all-solid-state)하면, BiVO₄가 PSII의 역할을 대체하여 물 산화 및 전자 공급을 담당하고, PSI가 수소 환원을 수행하는 완전한 하이브리드 Z-scheme이 구현 가능하다.

• BiVO₄ 선택 근거: 가시광선 흡수 가능한 밴드갭(2.43 eV), 물 산화에 적합한 가전자대 위치(2.75 V vs NHE)
• 금속 매개체(Au 또는 Ag)의 역할: 일함수가 Au −5.1 eV, Ag −4.7 eV로, BiVO₄의 전도대(conduction band)와 PSI 반응 중심 P₇₀₀의 산화환원 전위(0.47 V vs NHE, pH 8) 사이에 위치하여 전도성 매개체로 기능
• All-solid-state 구조: 이온 쌍 매개 대신 금속 입자를 통한 직접 물리적 연결로 역반응 억제, 전자 이동 거리 단축
• PSI의 광흡수 영역(청색 ~450 nm, 적색 ~700 nm)과 BiVO₄의 광흡수 영역(510 nm 이하)을 합산하면 전체 가시광선 스펙트럼 포괄 가능

---

실험 방법 (Methodology — 정밀하게)

2.1.1 PSI 추출 및 백금화 (Platinization)

• 시료: 시금치(spinach)에서 PSI 추출 (열성 세균보다 추출이 간단하고 대량 생산 가능)
• 분리 방법: 수크로오스 밀도 구배(sucrose density gradient)를 이용하여 thylakoid 막 단편을 3개 층으로 분리
  • 상층: LHCII 및 기타 단백질 단편
  • 중간층: 단량체 PSI (monomeric PSI)
  • 하층: 집합체 PSI (aggregated PSI)
• 분석: SDS-PAGE로 PSI(PsaA, PsaB 폴리펩타이드 밴드) 및 LHCI 확인; LHCI-PSI 복합체 형태로 사용
• 백금화: 광환원 반응 이용
  [PtCl₆]²⁻ + 4e⁻ + hν → Pt + 6Cl⁻
  • 반응 시간: 20시간
  • H₂ 검출 시점: 약 6시간 후 (백금화 단계에 해당)
  • 수소 생산량: 1 µmol H₂ mg Chl⁻¹

2.1.2 BiVO₄ 합성 및 금속 나노입자 광증착

• BiVO₄ 합성: 수열합성법(hydrothermal method)으로 단결정 단사정계(monoclinic) BiVO₄ 제조
• 특성 분석: XRD (표준 카드 No. 14–0688 일치 확인), FESEM으로 형태 및 결정성 확인
• 결정 형태: 십면체(decahedral) — 정사각형 노출면 = {010} facet (전자 축적면), 등변사다리꼴면 = {110} facet (정공 축적면)
• 금속 광증착 조건:
  • 전구체: HAuCl₄(Au) 및 AgNO₃(Ag)
  • 초기 전구체 농도: 10 wt% (최적화된 조건; 이 이상 농도 증가는 증착 면적 개선 미미)
  • 반응 시간: 3시간 (입자 수 포화; 이후 반응은 입자 크기만 증가)
  • {010} facet에 선택적 증착 (전자 수용에 의한)
• 증착된 입자 크기: Au 및 Ag 모두 직경 100–200 nm (단량체 PSI 크기의 약 7배)
• 금속 증착 면적비 (FESEM 이미지 분석):
  • Au–BiVO₄: {010} facet 대비 약 11%
  • Ag–BiVO₄: {010} facet 대비 약 30%

2.1.3 PtPSI와 mt-BiVO₄의 공유 결합 연결

• 표면 기능화: 금속 입자를 카르복실기(carboxyl group)로 기능화
• 결합 방법: EDC/Sulfo-NHS 커플링으로 PtPSI와 공유 결합 형성
• 비교군: linked system vs. unlinked(mixed only) system 비교 실험 수행

2.1.4 수소 생산 측정

• 측정 방법: 기체 크로마토그래피(gas chromatography)
• 조건: 가시광선 조사, 물만 사용 (희생 환원제 없음)

---

주요 결과 (Key Results)

항목	수치
PtPSI 수소 생산량 (20시간, 희생 환원제 존재)	1 µmol H₂ mg Chl⁻¹
BiVO₄ 수소 생산량 (희생 환원제 없음, 물만)	달성 확인 (정확 수치는 후반부에 기술)
Au 증착 면적비 ({010} 대비)	약 11%
Ag 증착 면적비 ({010} 대비)	약 30%
Au/Ag 나노입자 직경	100–200 nm
BiVO₄ 밴드갭	2.43 eV
BiVO₄ 가전자대 위치	2.75 V vs NHE
PSI P₇₀₀ 여기 에너지	1.77 eV (λ = 700 nm)
PSI 전하 분리 효율	~100% (near unity)

핵심 성과 (본문 첫 5-6페이지 기준):

• 하이브리드 Z-scheme의 최초 구현: PSI 기반 시스템 중 희생 환원제 없이 물에서만 H₂ 생산 성공 (최초 보고)
• PSI의 LHCI 복합체 형태 유지로 광수확 효율 향상 (추정: 본문에서 기대 효과로 서술)
• BiVO₄의 {010} facet에 선택적 금속 증착 성공 → 전자 추출 효율화
• Au와 Ag 두 종류의 금속 매개체 모두 사용 가능 확인

---

메커니즘 해석 (Mechanism / Interpretation)

작동 원리 (Scheme 1b 기반)

H₂O → [BiVO₄: 물 산화 + 전자 여기] → [Au/Ag: 전자 전달] → [PSI: 전자 재여기] → [Pt: H₂ 환원]

1. BiVO₄ (PSII 역할): 가시광선 흡수(≤510 nm) → 전자-정공 쌍 생성 → 정공이 {110} facet에서 물 산화(O₂ 및 H⁺ 생성) → 여기 전자가 {010} facet에 축적
2. 금속 나노입자 (전자 수송 매개체): {010} facet에 선택 증착된 Au/Ag가 BiVO₄의 전도대와 PSI P₇₀₀ 산화환원 전위 사이의 일함수를 가짐 → 에너지 준위 정합(energy level alignment) 으로 전자 전달 가능
3. PSI (두 번째 광여기 단계): Au/Ag로부터 전자 수신 → 클로로필에 의한 광흡수(~700 nm, ~450 nm) → P₇₀₀ 여기 → 전자 에너지 −0.58 V vs NHE (pH 7)까지 상승
4. Pt 나노클러스터 (촉매): PSI 스트로마 측에 증착된 Pt에서 H⁺ + e⁻ → ½H₂ 환원 반응 촉매

데이터로 뒷받침된 부분

• BiVO₄의 {010}/{110} facet 선택성 → 금속 입자가 {010} facet에만 선택적 증착된 FESEM 이미지
• Au/Ag 일함수가 에너지 준위 상 매개 위치에 있음 → 에너지 다이어그램으로 수치 제시
• All-linked 구조 vs. mixed 구조 비교 실험으로 직접 연결의 효과 실증

추정 부분

• LHCI 존재가 PSI 광활성을 실제로 향상시키는지는 직접 비교 데이터가 본문 제시 구간에서 확인되지 않음 → 추정
• 금속 나노입자와 PSI 간 전자 이동의 세부 kinetics는 본문 전반부에서 직접 수치화되지 않음 → 추정

---

한계 (Limitations)

1. PSI 안정성: 시금치 유래 PSI는 열성 세균(thermophilic bacteria) 유래 PSI보다 광활성 및 안정성이 낮음 — 본문 명시. 열성 세균 PSI를 쓰지 않은 이유는 추출 간소화 및 대량 생산 때문으로 서술
2. 금속 증착 면적의 제한: Au의 경우 {010} facet 대비 **11%**에 불과 → PSI 결합 가능 표면적이 제한적, 수소 생산 효율 향상 여지 있음
3. 금속 나노입자 크기(100–200 nm)가 PSI(~15 nm 추정)보다 매우 큼: 금속 1개 입자당 결합 가능한 PSI 수가 제한적일 수 있음 — 본문에서 면적 계산 시 "PSI densely bound" 가정으로 언급
4. pH 범위의 실질적 한계: All-solid-state 구조로 pH 범위가 이온쌍 매개 방식보다 넓다고 주장하나, 실제 최적 pH 범위는 본문 전반부에서 구체적으로 제시되지 않음 — 본문 후반부에 있을 것으로 추정
5. 광흡수 중첩 부재의 역효과 가능성: BiVO₄(≤510 nm)와 PSI(~450 nm 청색광)의 광흡수 영역이 부분 겹침 → 실제 시스템에서 경쟁적 광흡수 가능성 — 추정
6. 수율 수준: PtPSI의 최대 수소 생산량(1 µmol H₂ mg Chl⁻¹, 20시간)은 Table 1에 제시된 기존 문헌과 비교하여 "reasonable"하다고만 서술됨 — 절대적 효율이 높지 않음을 간접 시사

---

의의 및 후속 연구 방향

분야에 미친 의의

• 최초의 하이브리드 Z-scheme 구현: 단백질(생물)-반도체(무기) 복합 Z-scheme으로 희생 환원제 없이 물에서만 수소 생산 — 이 분야 패러다임 전환
• All-solid-state 설계 원리를 단백질-무기 복합 시스템에 최초 적용
• 단백질의 나노 기능 소자화 가능성을 실증: 전기화학 소자, 센서, 태양에너지 변환 시스템으로의 확장 가능성 제시

후속 연구 방향

• 열성 세균 유래 PSI 사용으로 안정성·효율 향상
• 다양한 반도체 대체: BiVO₄ 대신 더 넓은 가시광선 흡수 범위를 가진 반도체(예: g-C₃N₄, CdS)로 교체 시 효율 증가 가능