Tuning the selectivity of CO₂ electroreduction on Cu/In₂O₃ heterogeneous interface — 정밀 분석

---

연구 배경 (Background)

CO₂ 전기화학 환원(CO2RR)은 태양광·풍력·조력 등 간헐적 재생에너지를 이용해 CO₂를 연료 및 화학 원료로 전환하는 기술로, 탄소 중립 달성의 유망한 경로로 주목받고 있다. 반응은 온화한 조건에서 수행 가능하지만, CO₂ 분자의 흡착·활성화, 다중 전자-양성자 결합, 수소 발생 반응(HER)과의 경쟁 등 복잡한 과정을 거치기 때문에 높은 활성화 에너지와 낮은 생성물 선택성이 핵심 장애물이다.

단일 금속 촉매 중 Cu는 CO2RR에서 탄화수소, 유기산, 알코올 등 다탄소 생성물을 유의미한 Faradaic efficiency(FE)로 생성할 수 있는 유일한 금속으로 알려져 있다. 그러나 HER에 대한 높은 민감도와 탄소 함유 생성물의 낮은 선택성 문제가 대규모 적용을 제한한다. 이를 극복하기 위해 합금화(alloying), 형태 제어(shape control), 조성 설계(composition design), 표면 개질(surface modification) 등 다양한 전략이 개발되었으며, 특히 금속-산화물 이종구조(heterostructure) 촉매는 강한 금속-지지체 상호작용(SMSI, Strong Metal-Support Interaction)에서 비롯되는 계면 효과로 인해 탁월한 촉매 활성을 나타낸다.

In₂O₃는 CO₂ 수소화(hydrogenation)를 통한 CH₃OH 합성에서 유망한 촉매로 잘 알려져 있으나, CO2RR 전기화학 환원에서는 주로 HCOOH가 주 생성물로 보고되어 왔다. Cu와 In, Sn 등 산소친화성(oxyphilic) 금속의 결합은 *COOH 흡착을 강화하여 CO 생성을 촉진하고 H₂ 발생을 억제함이 선행 연구들을 통해 보고되었다.

기존 Cu/In₂O₃ 계열 촉매 연구들(Table S₁ 참조)은 대부분 고복잡도 합성 과정을 거쳐 CO를 주 생성물로 얻는 데 집중되었다. Lin et al.은 고상 환원법으로 Cu-In₂O₃/C 나노복합체를 제조하여 −0.48 V vs. RHE에서 FE(CO) 86.7%를 보고하였고, in situ 전기화학적 자발 침전법으로 제조된 Cu-In 금속 하이브리드는 가스 확산 전극(GDE)에서 FE(CO) > 90%를 달성하였다. 그러나 CH₃OH와 같은 고부가가치 다전자 환원 생성물을 Cu/In₂O₃ 이종구조에서 얻은 사례는 거의 보고되지 않았으며, 대면적 저비용 전극 제조에 적합한 단순 공정에 대한 수요도 충족되지 못한 상황이다.

---

핵심 가설 또는 접근

본 연구의 핵심 가설은 다음과 같다:

마그네트론 스퍼터링으로 제조된 Cu/In₂O₃ 이종 계면(heterogeneous interface)은 풍부한 활성 부위, 낮아진 일함수(work function), d-band center의 상방 이동(upward shift)을 통해 CO2RR에서 전위(potential)에 따라 CO와 CH₃OH의 선택성을 독립적으로 조절할 수 있다.

이 가설을 검증하기 위한 핵심 접근 전략은 세 가지로 요약된다:

1. 조성 제어 가능성: In₂O₃ 타겟 파워를 20~100 W 범위로 변화시켜 Cu/In₂O₃ 조성비를 연속적으로 조율함으로써, 계면 밀도와 전자 구조를 체계적으로 변화시킨다.

2. 전위 의존적 이중 선택성(dual selectivity): 낮은 과전압(−0.55 V)에서는 CH₃OH, 높은 과전압(−0.75 V)에서는 CO가 주 생성물이 되는 전위 스위칭 선택성을 실증한다.

3. 단일 공정 대면적화: 마그네트론 코스퍼터링(co-sputtering)이라는 단순하고 확장 가능한 방법을 통해 대면적 금속-산화물 전극을 제조하여 산업화 가능성을 높인다.

계면 효과의 근거로는 (a) CO₂ 분자의 우선적 흡착 촉진, (b) 전자 이동 활성화를 위한 일함수 감소, (c) *COOH 활성화 에너지 감소 및 CO 흡착 에너지 증가를 위한 d-band center 상방 이동을 DFT 계산으로 뒷받침한다.

---

실험 방법 (Methodology — 정밀하게)

2.1 전극 제조

• 장비: 마그네트론 스퍼터링 시스템 (JPG-450A)
• 기판: 카본 클로스(carbon cloth, W₀S₁₀₀₉, 두께 0.33 mm) — 증착 전 세척 및 활성화 처리 수행
• 타겟: Cu (순도 99.9%), In₂O₃ (순도 99.9%), 두께 5 mm / 직경 75 mm
• 공정 조건: 작동 압력 0.5 Pa, Ar(99.9%) 유량 30 sccm 일정 유지
  • Cu 단독막: DC 파워 80 W
  • In₂O₃ 단독막: RF 파워 80 W
  • Cu/In₂O₃ 공동 스퍼터링: Cu 타겟 DC 80 W 고정 + In₂O₃ 타겟 RF 파워 변화
    • Cu/In₂O₃-1: In₂O₃ 파워 20 W
    • Cu/In₂O₃-2: In₂O₃ 파워 40 W
    • Cu/In₂O₃-3: In₂O₃ 파워 60 W
    • Cu/In₂O₃ (기준): In₂O₃ 파워 80 W (Cu와 동일)
    • Cu/In₂O₃-5: In₂O₃ 파워 100 W
• 전극 크기: 증착 후 15 × 10 mm로 절단, 전기화학 실험에 cathode로 직접 사용

2.2 재료 분석 (Characterizations)

분석 기법	장비	분석 목적
XRD	Pert PRO, Cu Kα, 40 kV/30 mA, 2°~90°, 2°/min	결정 구조
XPS	Thermo Fisher ESCALAB Xi+, Al Kα	표면 조성 및 화학 상태
FESEM	Verios 460	형태 및 미세구조
HAADF-STEM	FEI Titan Themis 60–300	원자 수준 계면 구조
XANES/EXAFS	BL01C1 beamline (NSRRC), Athena/Artemis 소프트웨어	Cu/In의 국소 전자 구조, 배위 환경
접촉각 측정	KRUSS DAS30	전극 습윤성(wettability)
SKPM (AFM 모드)	Bruker Dimension Icon	일함수(work function) 측정

• XANES/EXAFS 에너지 보정: 표준 Cu foil 및 In foil을 동시 측정하여 수행

2.3 전기화학 측정

• 셀 구성: 3전극 H형 전해조, CHI660E 전기화학 워크스테이션 사용
  • 상대전극(CE): Pt 전극 (1 cm × 1 cm)
  • 기준전극(RE): Ag/AgCl (포화 KCl)
  • 전위 변환식: V_RHE = V_Ag/AgCl + 0.210 V + 0.059 V × pH
  • 격리막: Nafion 115 (cathode/anode 분리)
• 전해질: 0.1 M KHCO₃, 노출 면적 1 cm × 1 cm
• CO₂ 공급: 전위 인가 20분 전부터 CO₂(99.99%) 연속 주입, 측정 중 20 sccm 유지
• 생성물 분석:
  • 기체 생성물: 온라인 GC (Agilent 8890)
  • 액체 생성물: ¹H NMR (Bruker AVANCE III HD 600 MHz), DMSO를 내부 표준으로 사용, D2O 용액, 1시간 정전류 반응 후 수집
• FE 계산:
  • 기체 (Formula 1): FE(g) = ppm × 10⁻⁶ × 20 × 10⁻³ × 60 × Z × F / (Q × Vm)
  • 액체 (Formula 2): FE(l) = C_l × V × Z × F / Q
  • Z: 생성물 형성에 전달된 전자 수 / F: 96485 C/mol / Q: 총 전하량 / Vm: 22.4 L/mol / V: 전해질 부피 10 mL
• 추가 전기화학 측정:
  • LSV: Ar 및 CO₂ 포화 0.1 M KHCO₃에서 5 mV/s 스캔
  • Cdl (이중층 커패시턴스): 20, 40, 60, 80, 100 mV/s 다중 스캔 속도로 ECSA 평가
  • EIS: 1 Hz ~ 100 kHz, 개회로 전위(OCP)에서 수행

2.4 DFT 계산

• 소프트웨어: VASP (Vienna Ab Initio Simulation Package)
• 범함수: PBE (Perdew-Burke-Ernzerhof), Spin-polarized 계산
• PAW 방법: 이온-전자 상호작용 기술, frozen-core 근사
• 평면파 컷오프: 400 eV
• k-point 메쉬: Monkhorst-Pack 1 × 1 × 1 (더 높은 k-point는 무시 가능한 에너지 차이 확인)
• 구조 모델: In₂O₃ 표면 위에 평면 Cu층이 적층된 층상 구조 (각각 4층 두께), 진공층 15 Å, 하부 2층 고정(bulk position), 상부 2층 구조 이완
• 이완 기준: 원자에 걸리는 힘 < 0.03 eV Å⁻¹
• 흡착 에너지 (Eq. 3): E_ads = E_sub+gas − (E_sub + E_gas)
• Gibbs 자유 에너지 (Eq. 4): ΔG = ΔE + ΔZPE + ∫₀ᵀ CpdT − TΔS (진동 에너지 기반 엔트로피 및 열용량 계산)

---

주요 결과 (Key Results)

본문 앞부분(5~6페이지)에서 직접 확인 가능한 정량 결과와 이후 Abstract 및 Introduction에서 언급된 핵심 수치를 중심으로 정리한다.

전기화학 성능

생성물	전위 (vs. RHE)	최고 Faradaic Efficiency	해당 전극
CO	−0.75 V	78%	Cu/In₂O₃ (최적 조성)
CH₃OH	−0.55 V	56%	Cu/In₂O₃ (최적 조성)

• 이중 선택성(dual selectivity): 동일한 Cu/In₂O₃ 전극이 인가 전위에 따라 CO(고전압) 또는 CH₃OH(저전압)를 선택적으로 생성하는 독특한 거동을 나타냄
• −0.75 V에서 CO FE는 70% 이상으로 표현되기도 하며, Abstract에는 78%가 명시됨
• CH₃OH FE 56%는 −0.55 V라는 비교적 낮은 과전압에서 달성되었다는 점에서 특기할 만함

전극 조성 최적화

• In₂O₃ 타겟 파워 20→100 W (Cu/In₂O₃-1 ~ Cu/In₂O₃-5) 변화에 따라 Cu:In 조성비가 연속적으로 변화하며, 최적 성능은 In₂O₃ 80 W 조건(Cu:In 비율이 특정 최적점)에서 얻어짐
• 조성 변화에 따른 FE 변화 트렌드는 본문 후반부 도표(본 발췌 범위 초과)에서 상술

계면 효과의 물성 증거 (정성적 결과)

• HAADF-STEM: Cu와 In₂O₃ 사이 명확한 계면 형성 및 풍부한 계면 밀도 확인 (추정: 본문 후반 Fig. 내용)
• SKPM: Cu/In₂O₃의 일함수가 순수 Cu 또는 In₂O₃ 대비 감소 → 전자 이동 촉진
• XPS/XANES: Cu와 In 간 전자 전이 발생, 산화 상태 변화 확인
• DFT 계산:
  • Cu/In₂O₃의 d-band center가 순수 Cu 대비 상방 이동(upward shift)
  • CO 흡착 에너지 증가 → CO 중간체의 표면 체류 시간 연장
  • CO₂ → *COOH 전환 에너지 장벽 감소 → CO₂ 활성화 촉진

비교 우위

기존 Table S₁에 정리된 선행 연구들과 비교할 때:

• 복잡한 습식 화학 합성 없이 1단계 마그네트론 스퍼터링으로 제조
• 대다수 Cu/In₂O₃ 촉매가 CO만 생성하는 것과 달리, CH₃OH라는 6전자 환원 생성물을 56%의 높은 FE로 달성
• 카본 클로스 기반 대면적 전극 직접 제조 가능

---

메커니즘 해석 (Mechanism / Interpretation)

1. 풍부한 이종 계면 → 활성 부위 증가

마그네트론 코스퍼터링으로 형성된 Cu/In₂O₃ 계면은 원자 수준에서 Cu와 In₂O₃가 긴밀하게 접촉하는 구조를 이룬다. 이 계면은 CO₂ 분자가 우선적으로 흡착할 수 있는 활성 부위를 기하급수적으로 증가시킨다. 또한 계면 근처의 결함(defects)—산소 공공(oxygen vacancy) 등—이 추가적인 CO₂ 활성화 부위로 작용할 것으로 추정된다.

2. 일함수 감소 → 전자 이동 촉진

SKPM 측정으로 확인된 Cu/In₂O₃의 낮은 일함수는 전극에서 반응물로의 전자 이동(electron transfer)이 더 용이함을 의미한다. 일함수가 낮을수록 전극-전해질 계면에서 전자 방출이 쉬워져 CO₂의 환원 활성화 에너지가 감소한다. Cu와 In₂O₃ 간 전하 재분배(charge redistribution)가 이러한 일함수 변화의 원인으로 해석된다.

3. d-band Center 상방 이동 → 중간체 흡착 최적화

Hammer-Nørskov d-band 이론에 따르면, d-band center가 Fermi 준위에 가까워질수록(상방 이동) 금속 표면과 흡착물 사이의 결합이 강화된다. Cu/In₂O₃에서 Cu의 d-band center가 상방 이동함으로써:

• *COOH 흡착 강화: CO₂ → *COOH 첫 번째 전자 전달 단계의 에너지 장벽이 낮아지고, *COOH 중간체가 안정화됨
• *CO 흡착 에너지 증가: 생성된 CO 중간체가 표면에 더 오래 머물러 추가 환원 단계(CO → CH₃OH)에 참여할 기회 확대

4. 전위 의존적 이중 선택성 메커니즘 (추정 포함)

• −0.55 V (저전압, CH₃OH 선택적):

  • 비교적 낮은 과전압에서는 CO 중간체가 충분히 안정화되어 표면에 잔류하고, 추가적인 6전자 환원 경로를 통해 CH₃OH로 전환됨
  • CO₂ → *COOH → *CO → *CHO → ... → CH₃OH의 다단계 반응 경로가 주도적으로 작동 (추정)
  • In₂O₃의 oxophilic 특성이 산소 함유 중간체(*CHO, *CH₂OH 등) 안정화에 기여할 것으로 추정

• −0.75 V (고전압, CO 선택적):

  • 높은 과전압에서는 *CO의 탈착(desorption)이 가속되어 CO가 주로 기체로 방출됨
  • 또한 더 강한 전위에서는 HER과의 경쟁이 증가하지만, Cu/In₂O₃ 계면이 이를 억제하면서 CO 경로를 선호 (추정)
  • 두 전위 영역에서의 정확한 분기 메커니즘은 DFT 계산의 자유 에너지 다이어그램으로 뒷받침

5. Cu-In₂O₃ 시너지 효과의 통합 해석

Cu는 C-C 및 C-H 결합 형성에 유리하고, In₂O₃는 CO₂ 활성화 및 산소 함유 중간체 안정화에 유리하다. 두 성분의 계면에서 이러한 역할이 시너지적으로 결합됨으로써, 단일 성분에서는 불가능한 CH₃OH와 같은 다전자 생성물이 높은 선택성으로 형성된다는 것이 본 연구의 핵심 메커니즘 해석이다.

---

한계 (Limitations)

1. 촉매 안정성 데이터 부족

본문 발췌 범위 내에서 장시간 안정성 테스트 결과는 명시되지 않았다. 산업화 적용을 위해서는 수십~수백 시간의 연속 운전에서의 FE 유지 및 전극 구조 변화 여부 확인이 필수적이나, 현 단계에서 이에 대한 데이터가 충분히 제시되었는지 불확실하다 (추정: 본문 후반에 일부 포함 가능성).

2. H-type 셀의 전류 밀도 한계

0.1 M KHCO₃를 사용하는 H형 전해조는 CO₂ 용해도의 한계로 인해 전류 밀도가 낮고, 실제 산업용 가스 확산 전극(GDE) 기반 흐름셀(flow cell)에 비해 성능이 현저히 낮다. 56% FE(CH₃OH)와 78% FE(CO) 결과가 GDE 조건에서도 재현될 수 있는지는 검증되지 않았다.

3. CH₃OH 생성 메커니즘의 직접적 증거 미흡

CH₃OH 선택성의 메커니즘이 주로 DFT 계산에 의존하고 있으며, 실험적 in-situ/operando 분광 데이터(예: in-situ ATR-FTIR, Raman)를 통한 반응 중간체의 직접 확인이 이루어지지 않았다 (추정: 본문 발췌 범위 외에 포함될 가능성 있으나 Abstract/Introduction에서 언급 없음). 이는 제안된 반응 경로의 확실성을 제한한다.

4. DFT 모델의 단순화

DFT 계산에서 k-point 메쉬를 1×1×1로 설정하고 계면 모델을 이상화된 층상 구조로 가정한 점은 실제 불균일한 실험 계면과의 괴리를 일으킬 수 있다. 특히 결함(defect), 비정질 영역, 계면 혼합 등 실제 스퍼터링 막의 복잡한 구조적 특성이 계산 모델에 충분히 반영되지 않았을 가능성이 있다.

5. CH₃OH FE의 절대적 값과 재현성

FE(CH₃OH) = 56%는 매우 높은 수치로, 이 값이 복수의 독립 실험에서 재현 가능한지, 그리고 NMR 정량의 오차 범위가 충분히 논의되었는지 확인이 필요하다. DMSO 내부 표준 기반 NMR 정량은 낮은 농도에서 오차가 커질 수 있다.

6. 조성 최적화의 제한적 이해

In₂O₃ 파워를 20~100 W 범위에서 변화시켰지만, 최적 성능을 나타내는 정확한 Cu:In 원자 비율 및 이종 계면 밀도가 성능에 미치는 정량적 관계가 명확히 제시되지 않았다 (발췌 범위 내 기준).

---

의의 및 후속 연구 방향

연구의 의의

1. 단일 공정 대면적 전극 제조: 마그네트론 코스퍼터링이라는 진공 증착 기반 기술을 CO2RR 전극 제조에 적용하여, 복잡한 습식 화학 합성 없이 대면적·균일 전극을 확장 가능하게 제조할 수 있음을 실증하였다. 이는 산업화 측면에서 중요한 공정 혁신이다.

2. CH₃OH의 높은 선택성 달성: Cu/In₂O₃ 이종구조에서 CO2RR로 CH₃OH를 FE 56%로 얻은 것은 이 계열 촉매에서 전례 없는 성과이며, 6전자 환원 생성물의 선택적 제조 가능성을 열었다.

3. 전위 스위칭 이중 선택성: 동일 전극에서 전위 조절만으로 CO와 CH₃OH를 선택적으로 생산할 수 있다는 개념은 유연한 전기화학 합성 플랫폼으로서의 가능성을 제시한다.

4. 금속-산화물 계면 설계 원리 제공: 일함수, d-band center, 계면 밀도의 삼위일체적 조율이 CO2RR 선택성을 결정한다는 설계 원리를 제시하여, 후속 계면 공학 연구의 프레임워크를 구축하였다.

후속 연구 방향

1. In-situ/Operando 분광 연구: 반응 중 표면 중간체(특히 *CO, *CHO, *CH₂O 등 CH₃OH 경로 중간체)를 in-situ ATR-FTIR 또는 Raman 분광으로 실시간 추적하여 메커니즘을 직접 검증해야 한다.

2. GDE 기반 흐름셀 적용: H-type 셀의 한계를 극복하고 산업적 관련성을 높이기 위해 가스 확산 전극 기반 흐름셀에서의 성능 평가가 필요하다. mA/cm² 수준의 부분 전류 밀도를 산업 기준인 수백 mA/cm²로 끌어올리는 연구가 요구된다.

3. 장기 안정성 평가: 수백 시간 이상의 연속 운전에서 전극 형태, 조성, 성능 변화를 추적하는 내구성 연구가 필수적이다.

4. 계면 구조의 원자 수준 최적화: HAADF-STEM 및 EELS를 활용하여 이종 계면의 원자 구조와 화학 조성을 더 정밀하게 분석하고, 이를 DFT 모델에 반영하여 계산의 정확도를 높여야 한다.

5. 타 금속-산화물 계열로의 확장: Cu/In₂O₃에서 도출된 설계 원리를 Cu/ZnO, Cu/CeO₂, Cu/SnO₂ 등 다른 금속-산화물 계에 적용하여 CH₃OH 또는 고부가가치 생성물 선택성 향상 가능성을 탐색하는 비교 연구가 의미 있다.

6. 스퍼터링 조건의 체계적 최적화: 타겟 파워 외에도 기판 온도, 증착 시간, Ar 압력, 기판 bias 전압 등 스퍼터링 공정 변수가 계면 구조 및 촉매 성능에 미치는 영향을 체계적으로 규명할 필요가 있다.

---

변지현 관점 메모 (선택)

1. 스퍼터링 기반 전극 제조의 재현성 및 확장성 주목

변지현 연구의 뇌 자료로서 주목해야 할 지점은 마그네트론 코스퍼터링이 조성 제어의 정밀성과 공정 단순성을 동시에 제공한다는 점이다. 타겟 파워라는 단일 변수로 Cu:In 비율을 체계적으로 조율할 수 있어, 향후 다른 금속-산화물 계에도 동일한 전략을 직접 이식할 수 있다. 이는 Nam 랩의 CO₂ 팀이 추구하는 scalable, controllable 합성 전략과 직접 연결된다.

2. CH₃OH 선택성 56%의 신뢰도 비판적 검토 필요

FE(CH₃OH) = 56%는 매우 인상적이지만, NMR 정량의 오차, 전하 균형(charge balance) 검증 여부, 다른 액상 부산물(예: HCOOH, C₂H₅OH) 대비 비율 등이 충분히 보고되었는지 원문 전체에서 확인해야 한다. 이 수치가 논문의 가장 강력한 주장이므로, 실험 재현 및 비교 실험 설계 시 NMR 조건(농도 범위, 표준 물질, 정량 한계)을 면밀히 검토할 것을 권고한다.

3. 전위 의존적 선택성 전환의 메커니즘적 해석 — 추가 실험 설계 제안

−0.55 V에서 CH₃OH, −0.75 V에서 CO로 선택성이 역전되는 현상은 단순히 과전압 증가에 따른 *CO 탈착 가속화로만 설명하기 어려울 수 있다. In₂O₃의 부분 환원(partial reduction) 여부, 표면 재구성(surface reconstruction) 가능성, 그리고 각 전위에서의 표면 coverage 변화를 in-situ XPS 또는 operando XANES로 추적하는 후속 실험이 필요하다. 이는 Nam 랩에서 직접 수행 가능한 고부가가치 후속 연구 주제가 될 수 있다.

4. d-band 이론과 CH₃OH 경로의 연결고리

d-band center 상방 이동이 *CO 흡착 강화로 이어지고, 이것이 CH₃OH 경로를 활성화한다는 해석은 논리적으로 타당하나, *CO 이후의 각 중간체(*CHO, *CH₂O, *CH₃O 또는 *CHOH 경로)에 대한 자유 에너지 다이어그램이 전체 경로를 지지하는지 DFT 결과 전체를 확인해야 한다. 특히 CH₃OH의 6전자 경로 중 **속도 결정 단계(rate-determining step)**가 어느 단계인지 파악하는 것이 선택성 제어 전략 수립에 핵심적이다.

5. Nam 랩 CO₂ 팀의 연구와의 연계점

본 논문이 Nam 랩과 공동 저술된 것은 대면적 금속-산화물 인터페이스 전극 설계에 대한 팀의 관심을 반영한다. 변지현 연구자는 이 논문을 (a) 계면 밀도 제어 방법론, (b) d-band engineering을 통한 중간체 선택성 조율, (c) 액상 다전자 환원 생성물 정량법의 세 가지 측면에서 참조 프레임으로 활용할 수 있을 것으로 판단된다.