property

CER active-chlorine current efficiency

CER 활성 염소 전류 효율

중성 0.6 M NaCl 조건에서 벤치마킹된 전기화학적 활성 염소(AC) 생성의 전류 효율 (see Ha et al., J. Phys. Chem. Lett. (2019), Fig. 1c).

Co₃O₄ NPs 대 상용 DSA (0.6 M NaCl, 중성 pH)

촉매AC 전류 효율조건출처
Co₃O₄-nanoparticles-CER / FTO적용된 모든 j에서 > 80%0.6 M NaCl, 중성 pHHa et al., J. Phys. Chem. Lett. (2019), Fig. 1c
상용 DSACo₃O₄ NPs 이하, 특히 1 mA cm⁻²에서 (높은 용량성 전류)0.6 M NaCl, 중성 pHHa et al., J. Phys. Chem. Lett. (2019), Fig. 1c
Ru-doped-Co₃O₄-NPs-CER (Ru₀.₀₉Co₂.₉₁O₄)5–500 mA cm⁻² 전 범위에서 > 85%, HT-Co₃O₄ 및 RuO₂보다 소폭 우수0.6 M NaCl, 중성 pHChoi et al., ACS Omega (2023), Fig. S₄
  • DPD 비색법으로 정량하고, 요오드 적정법으로 교차 검증함.
  • 리뷰 수준의 검증 (paper_215): DPD와 요오드 적정법의 차이는 <1% 이내로 일치 (see Choi et al., Adv. Mater. (2023), §4.1, Fig. 11a–b). 산업적 Pourbaix pH 범위: pH < 3에서 CER 우세; pH 3–7.5에서 HOCl; pH > 7.5에서 ClO⁻.
  • 높은 전류 밀도에서는 두 촉매 모두 높은 양극 전위로 인한 OER 경쟁 때문에 효율이 소폭 감소하며, 이는 열역학적으로 불가피한 현상으로 기술됨 (see Ha et al., J. Phys. Chem. Lett. (2019), Fig. 1c text).

역할

Co₃O₄-nanoparticles-CER 촉매에 의해 생성되며, 이 촉매의 선택성은 Krishtalik-mechanism-neutral-CER을 따른다 (Co(IV) 없음 → 중성 pH에서 OER 대비 CER 경로 선호). faradaic-efficiency-CO (CO₂RR) 및 OER-current-density-neutral-pH (수산화 반응)와는 구별되는 지표임.

로컬 그래프 (8 연결)

드래그·휠로 탐색 · 노드 호버 → 관계 · 클릭 → 페이지

나가는 연결 (10)

역링크 (6)

produces
Co3O4 nanoparticles (neutral-pH CER catalyst)
>80% AC current efficiency in 0.6 M NaCl neutral pH, exceeds commercial DSA (Fig. 1c)
produces
Ru-doped Co3O4 nanoparticles (Ru0.09Co2.91O4 CER catalyst)
>85% AC efficiency across 5-500 mA/cm2 in 0.6 M NaCl, slightly above HT-Co3O4 and RuO2